En esta entrada del blog, exploraremos cómo las modificaciones anunciadas por Spotify pueden afectar a los músicos que trabajan de forma independiente.
Los cambios anunciados por Spotify en su modelo de derechos de autor son significativos y han generado cierta controversia en la industria musical ya que su impacto podría ser especialmente relevante para artistas independientes. Aquí tienes un resumen de los principales puntos:
El cambio más controvertido anunciado por Spotify es la desmonetización de las canciones que no alcancen 1,000 reproducciones anuales. Hasta ahora, cada reproducción de una canción generaba un pago de derechos si se reproducía durante más de 30 segundos. Sin embargo, con esta nueva política, las canciones deberán superar un umbral anual antes de que los artistas comiencen a recibir ingresos. Esto plantea preocupaciones sobre cómo afectará a los músicos independientes que ya enfrentan desafíos para obtener una audiencia significativa.
Según Spotify, el objetivo detrás de esta decisión es reasignar fondos, redirigiendo dinero de los artistas que no alcanzan el umbral de 1,000 streams al 99.5% restante del fondo de derechos. Esto podría beneficiar a un grupo más amplio de artistas, pero también genera incertidumbre sobre cómo se distribuirán realmente esos fondos y si los artistas independientes recibirán su parte justa.
Spotify también está tomando medidas para combatir el fraude y cambiar la forma en que se monetizan los contenidos "funcionales". Esto podría tener implicaciones adicionales para los artistas independientes que dependen de estos tipos de contenidos.
Es importante destacar que esta medida podría no afectar a todos los artistas independientes de la misma manera. Según algunos informes, el umbral de 1,000 streams afectaría principalmente a aquellos que ganan menos de $5 al año en pagos de derechos. Para muchos artistas independientes, esta cantidad es tan pequeña que no pueden retirarla de sus cuentas de distribuidores. En este sentido, algunos argumentan que esta medida se dirige a pagos de derechos cuyo valor se ha degradado al punto de ser insignificante.
Como conclusión, los cambios anunciados por Spotify en su modelo de derechos de autor han generado preocupación en la comunidad de artistas independientes. Si bien el objetivo declarado es reasignar fondos y combatir el fraude, el impacto real de estas políticas en los ingresos y la sostenibilidad de los músicos independientes aún es incierto. Los artistas independientes pueden necesitar adaptarse a estas nuevas reglas y explorar estrategias adicionales para generar ingresos en el competitivo mundo del streaming musical.
Es relevante mencionar que otros servicios de streaming, como Deezer, también han realizado cambios en sus modelos de derechos de autor, y en el caso de Deezer, han desmonetizado por completo la música funcional de su plataforma. Estos cambios en el modelo de derechos de autor en la industria de la música reflejan la evolución y los desafíos que enfrenta la distribución y monetización de la música en la era del streaming.
La conversación sobre la equidad en la industria musical y el modelo de streaming continuará siendo relevante en los próximos años.